Apple ha obtenido una potencial victoria en la gran batalla de patentes móviles del 2011. La Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos ha otorgado a Apple la patente de «slide to unlock» o «deslizar para desbloquear» que se hizo popular con la introducción del iPhone en el 2007. Esta interfaz se encuentra en muchos dispositivos Android y a pesar de que existen múltiples variantes de este método, los fabricantes de dispositivos Android podrían estar en peligro de ser demandados por Apple.
Los detalles de la patente son los siguientes:
Un dispositivo con una pantalla sensible al tacto puede ser desbloqueada via gestos realizados en la pantalla sensitiva al tacto. El dispositivo es desbloqueado si el contacto con la pantalla corresponde a un gesto predefinido para desbloquear el dispositivo. El dispositivo muestra una o más imágenes de desbloqueo con respecto al gesto que deba se realizado para desbloquear el dispositivo. El rendimiento del gesto predefinido con respecto a la imagen de desbloqueo puede incluir el movimiento de la imagen a una localización predefinida y/o mover la imagen de desbloqueo alrededor de una ruta predefinida. El dispositivo también podría mostrar pistas visuales del gesto predefinido en la pantalla para recordar al usuario del gesto. Adicionalmente, se requiere de una respuesta sensorial para el usuario según el progreso y satisfacción de la entrada del usuario, de acuerdo a la condición requerida para que ocurra la transición.
El lenguaje en la patente es vago, lo suficiente como para aplicar a cualquier teléfono Android disponible en el mercado hoy en día. De hecho, tan vaga es la patente, que inclusive podría afectar a Ice Cream Sandwich. La patente parece cubrir todo tipo de gestos predefinidos que sirvan para desbloquear un dispositivo con pantalla táctil. Parece que por ahora, todo fabricante Android están infringiendo la patente de Apple. Lo más curioso de todo, es que este sistema de desbloqueo de pantalla ya existía desde el 2004 en el Neonode N1M (un teléfono con Windows Phone). Apple solicitó la patente en el 2006, para luego introducir el iPhone en el 2007.
Aún no está claro qué podría significar esto para los dispositivos Android. Seguramente recibiremos más detalles en las próximas semanas o meses, a medida que los fabricantes desarrollen su curso de acción. Si algo es seguro, es que Apple tiene todo un departamento legal planeando la próxima ola de demandas contra los fabricantes de Android, siguiendo la promesa de Steve Jobs.
[Fuente: 9to5Mac]
Es de lo mas bajo tener que llevar la batalla a instancias legales porque no son capaces de superar a google en software y a algunos cuantos fabricantes de hardware, los de Apple son buenos, solo les falta esa innovación con la que habían iniciado…por cierto apple es como un niño berrinchudo que no le gusta que le ganen en brinco, ya lo hizo Gates una vez al lanzar Windows que sino es mejor se subo manejar bien en el mercado y hoy en dia es el sistema que predomina, ahora le pasa con Android, el golpe duro es que Google si ofrece una gran calidad y competitividad con Apple a nivel tecnológico; y recapitulando a Apple no le queda de otra que tener que recurrir a jueces porque no es capaz de ganar en el mercado.
Jajaja. Android es la copia china barata de iOS. Lo ve tooodo el mundo menos 4 fans de Linux.
Acúsalo con tu mamá… xD
iphon sucks
Google y Samsung fueron increiblemente descarados al copiar toda la apariencia y la experiencia de usuario del iphone para ponerla en Android, es lamentable que empresas tan capaces como Google, no se tome el tiempo de diseñar una interfaz propia y copien la de Apple. Microsoft que tanto tiempo ha copiado a los demas, se tomo el trabajo de desarrollar «Metro», una interfaz original y funcional para mutiples dispositivos. Android, es una ventaja para los usuarios por la diversidad de dispositivos que existen en el mercado y la posibilidad de leer flash, pero Google copio descaramente la interfaz de usuario de Apple y debería rectificarlo o acordar un pago de regalías, que seguramente harian de Android un sistema menos competitivo.
La experiencia de usuario es cada vez mas relevante en computadores, telefonos, tablets, etc. Asi que no es solo el codigo (como se escribio) sino el diseño de la experiencia, el como se resolvio una determinada necesidad lo que define un excelente producto. Y ese trabajo debe reconocerse y protegerse.
Tampoco es claro cuando una compañía como Google dejo de lado su slogan «don´t be evil» y en que medida esta dispuesta a proteger sus creaciones sino respeta las de sus competidores.
Microsoft tuvo que pagarle a Apple por algunos de sus desarrollos y eso que Apple habia copiado gran parte de su sistema LISA a XEROX, puede que sea su hora de pagarlo con Android, pero eso no quita que la interfaz es una copia descarada. Es facil regalar el trabajo de los demas.
No soy un usuario mac, uso linux y windows, pero como usuario Iphone creo que es un producto excelente salvo su compatibiliad con Flash. Ojala mas compañias se concentraran en lograr productos con esa calidad en lugar se estar robando las ideas exitosas de los demas.
[…] Apple ha obtenido una potencial victoria en la gran batalla de patentes móviles del 2011. La Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos ha otorgado a Apple la patente de “slide to unlock” o “deslizar para desbloquear” que se hizo popular con la introducción del iPhone en el 2007. Esta interfaz se encuentra en muchos dispositivos Android y a pesar de que existen múltiples variantes de este método, los fabricantes de dispositivos Android podrían estar en peligro de ser demandados por Apple, indicó el sitio ANDROIDMODO. […]